Morten Sørensens blog

Pia Kjærsgaard og resten af socialisterne i Dansk Folkeparti flæber over, at ”skattelettelserne” rammer skævt. Lettelser i topskatten er ikke deres kop te.

Skal vi lige prøve at sætte ”lettelserne i topskatten” i perspektiv.

I 2001 (året hvor VK-regeringen blev dannet 21/11) var grænsen for betaling af topskat 276.900 kr. efter AMB, i 2007 er den 327.200. Det svarer til en årlig stigning på 2,82%. Det er mindre end lønudviklingen samme år, hvilket har betydet, at antallet af topskatydere er steget fra ca. 840.000 i 2001 til 960.000 i 2007. Hvis den hidtidige praksis forsætter, skønner man, at ca. 990.000 betaler topskat i 2009. (Kilde: http://www.letskatten.dk/letskatten-155/)

At stigningen i bundgrænsen for topskat er mindre end lønudviklingen betyder også, at topskatyderne år efter år oplever, at de skal betale topskat af en større andel af deres indkomst; eller m.a.o. deres trækprocent stiger år for år.

Nu foreslår regeringen så, at bundgrænsen for topskat reguleres ekstraordinært op med 15.000 kr. efter AMB i 2009. Hvis dette tal også pristalsreguleres frem til 2009 betyder det, at den årlige stigning i fra 2001 til 2009 vil være 3,38%. Ifølge JP skønner man, at det vil give ca. 150.000 færre topskatydere end ellers: 990.000 – 150.000 = 840.000 lig antallet af topskatydere i 2001.

Gennemføres forslaget, er den hurtige konklusion dermed, at i VK-regeringens første 8 leveår blev og bliver der flere og flere topskatydere, og topskatyderne blev og bliver flået mere og mere i skat. I det 8 år bringer man forholdende tilbage til start, hvorefter skatteskruen for de højest lønnede igen bliver strammet år for år.

Når f.eks. socialdemokraterne kalder forslaget usolidarisk, kalder de dermed også Nyrups skattepolitik for usolidarisk, for regeringen vil blot sænke marginalbeskatningen til det, den var, da Nyrup trådte tilbage, hvorefter beskatningen skal stige igen.

Posted by Morten Sørensen under Politik & Skat | No Comments »

Midt i alle valgrygterne viderebringer jeg hermed lidt reklame fra Liberalisterne. 

——

Onsdag den 22. august åbner Liberalisterne – Frihed og Velstand endnu en lokalafdeling – denne gang i Danmarks fjerde største by, Aalborg. Og allerede nu tegner der sig et billede af en slagkraftig og liberal partiforening, der har stor lokalpolitisk erfaring.

Og allerede nu tegner der sig et billede af en slagkraftig og liberal partiforening, der har stor lokalpolitisk erfaring.

Til den stiftende generalforsamling, der foregår klokken 19 på Vejgaard Bibliotek, Hadsundvej 35, stiller Finn Kock, der er tidligere formand for Venstre i Aalborg Centrum, nemlig op som formand.

”Det er med stor glæde, at vi på onsdag kan byde velkommen til den sjette lokalafdeling af Liberalisterne – Frihed og Velstand. Det viser endnu engang at der er masser af lokale liberale kræfter, der ikke er tilfredse med den måde Venstre forvalter det liberale talerør”, siger Liberalisternes landsformand, Torben Mark Petersen.

Finn Kock, der stiller op til formandsposten i den nye partiforening, er klar til at slås for de liberale værdier i den politiske debat. ”Ligesom mange andre steder i Danmark er de liberale værdier i Aalborg blevet holdt tilbage i den politiske debat. Den nye partiforenings fornemmeste opgave bliver igen at få sat liberale mærkesager på den lokalpolitiske dagsorden, Men det er klart, at vi også vil gå aktivt ind i kampen for at skaffe underskrifter nok til moderpartiet i kampen for at blive opstillingsberettiget”, siger Finn Kock.

Med oprettelsen af Liberalisterne – Aalborg, eksisterer der nu seks lokale partiforeninger – et tal, der i løbet af året kommer til at vokse betragteligt. Udover Aalborg er der partiforeninger i København, Århus, Odense, Viborg og Helsingør/Espergærde. I løbet af efteråret vil der komme nye afdelinger. For eksempel regner Torben Mark Petersen med snart at kunne åbne lokale partiafdelinger i Allerød, Roskilde og Hillerød ligesom en partiforening i Esbjerg allerede er på tegnebrættet.

”I det seneste år har vi fokuseret på at få gjort partiet klar til en voldsom ekspansion. Nu kan vi se, at de træer, vi har plantet, begynder at bære frugt” siger Liberalisternes landsformand, Torben Mark Pedersen.

For yderligere oplysninger eller kommentarer:

Finn Kock (lokalformand)

Torben Mark Pedersen (partiformand)

Uffe Dahl (pressechef)

Posted by Morten Sørensen under Liberalisterne | No Comments »

Ny Alliance har mildt sagt haft svært ved at fortælle, hvor pengene til skattelettelserne skal komme fra. På dagen for stiftelsen skulle ejendomsskatterne stige, men allerede på dag 2, blev dette forslag trukket tilbage, og sådan har det forsat med uklare modstridende meldinger. I skrivende stund aner jeg i øvrigt ikke, om de 40%, som man maksimalt skal betale i skat, er inkl. arbejdsmarkedsbidrag eller eksklusiv.

Med forbehold for, at det er en journalistisk misforståelse, slår partiet sin hidtidige rekord i uigennemtænkte forslag i dag. I JP kan man læse, at Anders Samuelsen foreslår, at de højest lønnede skal betale mere i efterlønsbidrag. På den måde “forventer partiet at kunne inddrive 3-5 mia. kr. om året” til skattereformen.

I artiklen står der:

“Hvis man som 40-årig tjener 700.000-800.000 kr. om året, og man er tilmeldt efterlønsordningen, så er det ikke for meget forlangt, at man finansierer en større del af efterlønnen end folk med en lav indkomst. Man skal kun betale 40 pct. i skat, hvor man før betalte topskat,« forklarer Anders Samuelsen.

Uden at løfte sløret for forslagets endelige indtægtsgrænser nævner Anders Samuelsen, at folk med en årlig indtægt på 300.000-400.000 kr. ikke vil blive ramt.

I 2005 tjente 78.000 danskere mere end 750.000 kr. om året.”

Lad os antage at NA sætter indtægtsgrænsen således, at 100.000 danskere bliver dækket. Jeg tror egentlig ikke, at ret mange i den indtægtsklasse betaler efterlønsbidrag. Hvis nogen ved noget konkret, så hører jeg meget gerne. Men lad os nu bare antage, at halvdelen af de højest lønnede (d.v.s. 50.000) betaler efterlønsbidrag – hvilket jeg tror, er helt urealistisk højt sat.

NY regner med, at forslaget giver 3-5 mia. kr. Jeg finder hurtigt lommeregneren frem:

3.000.000.000 / 50.000 = 60.000
5.000.000.000 / 50.000 = 100.000

Hvis forslaget skal hænge sammen, skal de højest lønnede altså betale mindst mellem 60.000 kr. og 100.000 kr. i efterlønsbidrag om året. I dag betaler man 4.776 kr. om året i efterlønsbidrag.

Flere kommentarer er vist ikke nødvendige.

Posted by Morten Sørensen under Ny Alliance | No Comments »

Bloggen ligger lidt stille her i sommervarmen; men så er det jo godt, at der er andre bloggere, der skriver kloge og sjove ting.

Jarl forudser valg i midt/slutningen af september. Jeg har ellers længe sagt til alle, der spørger mig, at der ikke bliver valg. VKO-flertallet er i fare, og der er ikke noget ordentligt argument, som Fogh kan dække sig ind under, for at udskrive valg 1½ år før tid. Men de forhold, at de seneste meningsmålinger gendanner VKO-flertallet og altid velinformerede Jarl tipper på valg, gør, at jeg måske skal til ændre mine forudsigelser.

Så er Frit Aalborg endelige på banen igen, og fra denne blog kommer månedens citat: “Men det må også være svært for socialdemokraterne at trænge igennem med deres budskaber. Uanset hvor mange skattekroner man vil bruge, uanset hvad og hvordan man vil regulere vælgerne, ja uanset hvilken form for traditionel socialdemokratisk politik man vil føre……. Så har VK-regeringen allerede været der med et udspil der er mere formynderisk og dyrt end selv den rødeste socialdemokrat kunne drømme om.”

Sidst vil jeg henvise til Punditokraterne, der giver skatteministeren tørt på, samt har fremgravet en interessant nyhed i relation til debatten om menneskeskat global opvarmning.

God læselyst, jeg vender tilbage snarest.

Posted by Morten Sørensen under Klima & Om bloggen & Politiske analyser & Venstre | No Comments »

180grader (via DR) skriver i dag, at en engelsk undersøgelse frikender mobilmaster for sundhedsskadelige effekter.

I 2004 afholdt jeg studenterkollokvium på Fysisk Institut, Aarhus Universitet, om samme emne, og jeg kom frem til samme konklusion, omend jeg mere forholdt mig til den tekniske side af sagen.

For dem der skulle have lyst til at vide lidt mere om den tekniske side af emnet, så er her et par link:

Mobilstråling i skolegården. En artikel jeg på baggrund af mit kollokvium skrev til Aktuel Naturvidenskab.

Powerpoint præsentation m.v. på min totalt uopdaterede hjemmeside på Fysisks Institut. (Da det er nogle år siden, jeg har forladt Institutet, kan jeg ikke længere rette i den.) Nogle af linkene virker ikke længere.

Posted by Morten Sørensen under Fysik | 1 Comment »

4. juli kunne man i JP læse, at Venstre, i følge Peter Christensen, ikke mente, det var et anliggende for statskassen at finde flere penge til plejepersonalet.

I dag kan man så læse i JP, at Helle Thorning-Schmidt vil finde en pose penge til et lønløft til hjemmehjælpere og sosuassistenter.

Det giver mig bange anelser, for der begynder at vise sig et meget dyrt mønster med, at socialdemokraterne foreslår dyre offentlige tiltag, hvorefter V og K kort tid efter foreslår noget lignende. Det har i hvert tilfælde har kørt siden Venstre gik til valg på at sænke daginstitutionstaksterne og flere børnepenge. Det var oprindelig socialdemokraterne, der foreslog noget lignende.

Et andet eksempel: I forbindelse med kvalitetsreformen startede Anders Fogh med at erklære, at den ikke skulle koste statskassen penge. Venstrefløjen mente naturligvis, at den skulle koste masser af penge, og kort tid efter gav den første konservative sig: “..finansieringen af nødvendige merudgifter nok bliver svær at finde inden for de eksisterende rammer, siger Christian Wedell-Neergaard (K).” (JP 25/4)

For nylig havde kvalitetsreformen så kostet 8,5 mia. kr. af det råderum, der ikke findes, når det drejer sig om skattelettelser.

Det vil ikke undre mig, hvis de konservative eller Venstre snart følger efter Socialdemokraterne og lover offentlige lønforhøjelser – der er jo mange kvindelige stemmer i det. Det vil naturligvis få sygeplejersker, politimænd og lærere til at kræve højere løn, så et evt. lønløft vil være meget dyrt, hvilket dog taler for, at V og K besinder sig.

Jamen fortjener de da ikke en højere løn? Tjah bum bum, som Niels Helveg siger. I følge flere medier, bl.a. 180 grader, tjener en social- og sundhedsassistent 23.700 kr. plus pension om måneden, mens en plejer tjener 26.800 plus pension. Hvis det står til troende, er det da ikke så ringe endda.

Helle Thorning-Schmidts seneste udspil er endnu et eksempel på, hvorfor V´s kurs er en katastrofekurs for det liberale Danmark. Fra start fik utilfredse Venstremedlemmer at vide, at den nye kurs var nødvendig for at få magten, og det var nødvendigt at få magten for at kunne påvirke samfundet i liberal retning. Men det er gået stik modsat. Socialdemokratiet, der op igennem 90´erne privatiserede og udliciterede, afkortede dagpengeperioden og sænkede marginalskatten, rykker mod Ankers socialdemokratisme og Venstre rykker med.

Posted by Morten Sørensen under Socialdemokraterne & Velfærdsstaten & Venstre | No Comments »

Skatten er steget under VK-regeringen. Det var budskabet i dag, da jeg var med Liberalisterne i Viborg på gågaden.
 
“Skatteministeren” delte tudekiks ud og beklagede, at han opkrævede mere og mere i skat på trods af skattestoppet. Det blev uddybet i en løbeseddel.

Folk var nysgerrige efter, hvad det gik ud på, og de fleste gik videre med et smil på læben. Dog var der også nogle små børn, der stak i et hyl, da de så skatteministeren, og det kan man jo så tolke, som man vil 🙂

Mange vælgere blev meget overrasket over, at skatterne var steget under VK-regeringen. Det er jo ikke det indtryk, man får, når man hører regeringen udtale sig, sagde flere.

Med den angrende “skatteminister” som blikfang lykkedes det os at komme i kontakt med mange mennesker, og derfor blev der også indsamlet flere underskrifter i dag end sædvanligt.

Derudover lykkedes det os også at gøre lidt reklame for vores eget fuldt finansierede skatteudspil, der betyder skattelettelser for 100 mia. kr.

Aktionen fik lidt foromtale i Viborg Folkeblad. Alt i alt en god dag.

Og skulle du være i tvivl om, hvorvidt der er brug for Liberalisterne, så læs lige dette indlæg på CEPOS´blog.

Posted by Morten Sørensen under Liberalisterne & Skat & Venstre | No Comments »

Jeg var for nylig til dialogmøde om den lokale skole, og det giver anledning til lidt spredte tanker. Jeg håber, du kan finde hoved og hale i dem.

Aldrig har vi betalt mere i skat, og skattetrykket har aldrig været større, aldrig har det offentlige forbrug målt i faste priser været større, og realvæksten i de offentliges udgifter er år efter år større end målet.

Så er det, at jeg ikke forstår, hvorfor man gang på gang oplever, at kommunerne skal spare på børnepasning og folkeskolerne. Da vi boede i Århus, skulle bl.a. børnehaverne spare (det skulle der nok være plads til, da Århus har en af dk´s dyreste børnepasning), og nu hvor vi bor i Viborg Kommune, har vi igen oplevet, at børnehaven skulle bespare. (O.k. ikke mere end at åbningstiden blev indskrænket et kvarter hver dag, hvilket ikke generer os.)

Nu er den lokale skole så i fare for at lukke, fordi Viborg Kommune skal spare 15 millioner kroner. Dette på trods af, at også Viborg Kommune har realvækst i udgifterne. Hvor bliver mine urimeligt mange skattekroner af? Hvad er det for nogle udgifter, der stiger og stiger, og gør det nødvendigt at spare på børnepasning og folkeskole? Hvorfor er der ingen aviser, der beskriver dette paradoks, at der skal spares selv om Viborg Kommune aldrig har haft flere penge at gøre godt med?

I den virkelige verden vil den bedste restaurant naturligvis ikke lukke. Men skoler ligger ikke i den virkelige verden men i politikernes planøkonomiske verden. Jeg er naturligvis part i sagen; men der er bred enighed om, at Vroue Skole er i særklasse. Dækningsgraden er 99,4% (d.v.s. at 99,4% af skoledistriktets børn går i skolen, kommunens højeste), og derudover kommer elever langt uden for skolens distrik for at gå i skolen. Fagfolk kommer også langvejs fra for at studere, hvordan indskolingen foregår. Politikerne til dialogmødet måtte også konstatere, at Vroue Skole var et pædagogisk fyrtårn. Udgiften pr. elev ligger gennemsnitlig for Viborg Kommune. Alligevel er den i fare for at lukke.

Lad os forestille os, at pizzarier var et offentligt anliggende. Og lad os forestille os, at nogle politikere fjernt fra xkøbing bestemte, at byens bedste pizzaria skulle lukke, medens det dårligste skulle bestå. Skørt ikke, men det kan faktisk blive virkelighed på skoleområdet hos os. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at hvis markedskræfterne rådede, og forældrene havde frit valg – og selv skulle betalte, ja så valgte de Vroue Skole. Det viser den store dækningsgrad og den store søgning til skolen.

Vores børn er simpelthen for vigtige til at overlade til nogle politikere i en storkommune med 91.000 indbyggere og 3,3% af Danmarks areal. Jeg ved, det er utopi; men sparerunden burde munde ud i, at vi forældre krævede, at politikerne blandede sig udenom børnepasning og folkeskole. Eller for nu at kalde en spade for en spade: vi burde kræve privatiseringer.

Posted by Morten Sørensen under Det offentlige & Politik & Viborg | 1 Comment »

Som trofaste læsere af denne blog vil vide, så skrev jeg 6. marts i forbindelse med Liberalisternes indsamlig af vælgererklæringer til Indenrigsministeriet og spurgte, “.. om en erklæring kan godkendes, hvis underskriveren scanner sin underskrevne vælgererklæring ind og e-mailer den til Liberalisterne, der derefter udskriver den.”

Jeg har rykket for svar og en journalist ved Fyens Stiftstidende har skrevet om Indenrigsministeriets langsommelighed. I avisartiklen 5. maj fortæller Indenrigsministeriet, at jeg kan forvente svar indenfor 14 dage, altså inden 18. maj.

I dag 7. juni får jeg så at vide, at ministeriet 6. juni har bedt Datatilsynet om en udtalelse.

Altså det har taget 3 måneder, hvor ministeriet efter eget udsagn har arbejdet med sagen på højtryk, at finde ud af, at Datatilsynet skal udtale sig. 3 måneder.

Valget når jo at blive udskrevet, inden vi får svar. Men det er måske også det, der er meningen….

Posted by Morten Sørensen under Det offentlige & Liberalisterne | No Comments »

Foranlediget af et spørgsmål i en kommentar på Jarls Blog, vil jeg forsøge mig med en politisk analyse, omend jeg normalt synes, der er for mange politiske analyser og for få afdækninger af politiske holdninger i de danske medier. (Jarls analyser er noget nær de eneste, jeg gider at læse.) 

En læser spørger Jarl, om Vesselbo leder efter en ny kreds, hvilket jeg ikke ved, om han gør; men han har i hvert tilfælde gode grunde til det.

I 2001 blev han valgt som nr. 7 ud af 7 Venstre MF´ere fra Århus Amt. I 2005 blev han valgt som nr. 6 ud af 6 i Århus Amt.

(I 2001 fik han endda færre direkte personlige stemmer end nr. 8 og kom kun ind, fordi han var opstillet i en stor kreds og derfor blev tildelt mange listestemmer.)

Siden da er Karen Jespersen blevet opstillet i Favrskov, som ikke gav valg sidste gang. Derudover er den dygtige, sympatiske, velintegrerede, demokratiske muslim, politisk ordfører i byrådet for Venstre i Århus samt vikarierende børnerådmand, Bünyamin Simsek, blevet opstillet i Århus Nord, der heller ikke gav valg sidste gang.

Karen Jespersen og Bünyamin Simsek skal nok slå Vesselbo. Herudover har Århus Vest opstillet en ikke alt for gammel kvinde, Mette Madsen, hvilket en midaldrende mand traditionelt har svært ved at konkurrere imod. (Ved godt det er politisk ukorrekt at sige…..)

De øvrige valgte i midtjyllands østkreds, som han ikke konkurrede mod sidste gang, fik langt flere stemmer end ham sidste gang. Det drejer sig om Troels Lund Poulsen (Hedensted) og Irene Simonsen (Horsens).

Læg dertil at Venstre sågar risikerer at tabe et mandat i Midtjyllands Østkreds, så giver jeg ikke mange procent på Vesselbos genvalg.

Om det har haft indflydelse på Vesselbos flirten med Ny Alliance, kan man jo kun gisne om. Endelig har mange venstrefolk i Århus det ikke godt med, at byens eneste MF´ere er Kjøbenhavner.

Posted by Morten Sørensen under Ny Alliance & Politiske analyser & Venstre | 2 Comments »