I følge JP i går var det en fejl, at DR slørede Muhammeds ansigt i forbindelse med et indslag i TV-Avisen 5/2-

“Det var en menneskelig fejl. Når vi vælger at bringe tegningerne, gør vi det som dokumentation, og det har der været brug for flere gange,” siger Henrik Kieth Hansen.

I en pressemeddelelse, som jeg ikke har kunnet finde på DR’s hjemmeside, skriver Lisbeth Knudsen:

“Vi har i DR valgt den kurs at bringe de 12 Muhammed-tegninger som en naturlig del af vores nyhedsdækning i forbindelse med de konkrete nyhedsindslag, hvor det har givet mening at vise tegningerne for at dokumentere, hvad sagen og den højeksplosive debat handler om, således at seerne, lytterne og læserne på et oplyst grundlag selv kan tage stilling til denne vigtige værdidebat. Alt andet ville have været en selvcensur ude af trit med de ytrings- og pressefrihedsidealer, som er en del af DRs værdigrundlag.”

Det glæder mig meget, at det ikke er DR’s politik at sløre Muhammeds ansigt, og jeg tager udmeldingen til efterretning – omend jeg gerne ville have haft en stærkere udmelding.

Posted by Morten Sørensen under DR & Ytringsfrihed | 1 Comment »

Hvis ikke du allerede holder Jyllands-Posten, kan det stærkt anbefales at begynde med det. Herunder – i al sin enkelhed – dagens forside af søndagstillæget “Indblik”

“Ytringsfriheden skal bruges til at provokere og kritisere autoriteter, hvad enten det er politiske eller religiøse autoriteter.”

Jyllandsposten, den 30. oktober 2005.

“Personligt har jeg sådan en respekt for menneskers religiøse overbevisning, at jeg aldrig ville fremstille Muhammed, Jesus eller andre religiøse skikkelser på en måde der krænker andre mennesker.”

Al-Arabiya (live) den 30. januar 2006.

Jeg har ellers indtil nu sagt, at Anders Fogh lige netop i denne sag har haft en rygrad. Jeg trækker mine ord i mig.

MS

Posted by Morten Sørensen under Anders Fogh & Ytringsfrihed | No Comments »

Medens mange europæiske aviser i solidaritet med Jyllands-Posten og til forsvar for ytringsfriheden genoptrykker Jyllands-Postens tegninger, går DR den modsatte vej:

Fra start af har TV-Avisen ellers vist flere af tegninger som illustration, men nu hvor islamister er gået amok, er man altså begyndt at sløre ansigtet på Muhammed. Jeg mangler ord.

Jeg har svært ved at se det som andet end knæfald for islamisterne trussel. DR nyder godt af ytringsfriheden, men lader andre tage kampen. Hvis alle handlede som TV-Avisen har islamisterne for alvor vundet. Og hvad bliver så det næste. At vi ikke må se bare damer i fjernsynet? At julen bandlyses i DR af hensyn til islamisterne? Eller…? DR’s handling må give islamisterne blod på tanden, så det er kun fantasien, der sætter grænser.

Man skal gennem de stærke ord til stærke sager, men i denne situation mener jeg, at det er på sin plads at væmmes over TV-Avisen.

MS

Posted by Morten Sørensen under DR & Islam & Ytringsfrihed | No Comments »

I dag undskylder JP, at Muhammed-tegningerne har krænket muslimerne.

Tegningerne blev bragt for at illustrere den snigende selvcensur over alt i medierne og i den kulturelle verden, en selvcensur der skyldes frygt for reaktioner fra islamister (=fundamentalistiske muslimer).

Når tegninger blev lavet som modtræk mod selvcensur, så var det vel fordi, man regnede med, at nogle muslimer ville føle sig krænket og reagere; men denne forventelige reaktion skulle ikke bestemme, hvad der trykkes i JP. Et hæderligt og agtværdigt formål.

Reaktionerne har så været voldsommere og mere omfattende end forudset, men det berettiger ikke til en undskyldning, som JP har afgivet. Så falder hele ideen til jorden. JP er ved at give efter, fordi reaktionerne har været ekstremt voldsomme. Men jo voldsommere reaktionerne bliver, jo mere berettiget er det, at JP bragte tegningerne.

Når JP undskylder at have krænket muslimerne, så er man meget tæt på at skrive, at man fortryder at have bragt tegningerne. Nu må JP ikke give op.

MS

Posted by Morten Sørensen under Islam & Religion & Ytringsfrihed | 10 Comments »

Dansk Industri og herunder bestyrelsesformand for Grundfos Niels Due Jensen vil have Jyllands-Posten til at undskylde sine Muhammed-tegninger.

DI har tillige den frækhed at påstå, at det ikke har noget med boycutten af danske vare at gøre.

Hvad har de tænkt sig. Giver Danmark efter for denne boycut, så kommer der en ny boycut, næste gang nogle fintfølende fundamentalistiske muslimer føler, at der bliver trådt på islam. At give efter er at sammenligne med at give efter for flykaprere.

Ytringsfriheden er vigtigere end tabte eksportindtægter. Med Ralf Pittelkows ord, så vil DI’s brev “stå som en skamstøtte over Dansk Industri i år fremover.”

Med den indstilling til ytringsfrihed som DI ligger for døren, så vil jeg gerne vide, hvordan man boycutter DI? Da de fleste store danske virksomheder er med i DI, skal jeg vel bare lade være med at købe dansk hele næste uge.

Posted by Morten Sørensen under Islam & Ytringsfrihed | 8 Comments »

Jeg er forvirret på et højere plan.

I 10 år kritiserede V og K SR-regeringens skattepolitik, hvorefter man straks efter regeringsskiftet v.h.a. skattestoppet ophøjede slutresultatet af 10 års SR-regering til noget uforanderlig. Skattestoppet giver kun mening, hvis regeringen mener, at vi havde et retfærdigt skattesystem før valget, for skattestoppet hindrer enhver omlægning af skattesystemet.

Så skulle man tro, at S og R faktisk var tilfredse med skattestoppet. Partierne tabte regeringsmagten i 2001; men den nye regering satte hele sin troværdighed ind på ikke at ændre deres skattepolitik. Men nej, skattestoppet var skrækkeligt.

Nu har Socialdemokraterne så tilsluttet sig skattestoppet, altså tilsluttet at man ikke må ændre på det skattesystem, som er resultatet af 10 års SR-regering, og Venstre kalder det for en stor sejr for Venstre.

Blev indlægget lidt forvirret, så skyldes det måske, at skattedebatten i Danmark er mærkelig. Nej så er der flere visioner i Liberalisternes skatteudspil.

MS

P.S. Jeg ved godt, at skattestoppet via fastfrysning af ejendomsskatter og grønne afgifter langsomt føre til en samlet procentvis skattelettelse. Men disse lettelser er så minimale, at det ikke ændrer ved det overordnede billede af, at det intet er sket på skatteområdet siden regeringsskiftet i 2001. Skattelettelserne kommer i øvrigt ikke der, hvor man politisk har bestemt, at de vil gøre mest gavn eller være mest retfærdige. Skattelettelserne kommer der, hvor de passede ind i Venstres valgstrategi om et letforståeligt budskab.

Posted by Morten Sørensen under Politik & Skat & Socialdemokraterne & Venstre | No Comments »

Socialdemokraterne har spurgt beskæftigelsesmini­ster Claus Hjort Frederiksen, om Kristelig Fagforenings (KF) krav om at kun “rettroende” kan sidde i hovedbestyrelsen strider mod loven, som forbyder forskelsbehandling.

Ifølge svaret kan en virksomhed kræve, at ansatte har en bestemt overbevisning, men kravet skal forelægges ministeren, og det er det ikke blevet i tilfældet med KF.

De kristelige svarer: “Gennem vedtægterne har vi en bestemmelse om, at den øverste ledelse skal stå inde for det grundlag, som organisationen bygger på.”

Snik snak udenom. Lad os prøve at se på fakta.

I KF’s formålsparagraf stk. 2 står der: “KF bygger på det kristne livs- og menneskesyn. Guds ord i Bibelen er grundlaget for dette syn.” Jf. vedtægtens §4, stk. 7 er tillidsvalgte “forpligtet til at arbejde i overensstemmelse med og fremme KF’s formålsparagraf.” Hvordan mon en buddhist, muslim eller ateist vil have det med at fremme “Guds ord i Bibelen”? Guds ord i Bibeben er i øvrigt en ret fundamentalistisk tilgang til kristendommen.

Helt galt går det i §7 stk. 6: “Hovedbestyrelsens medlemmer skal være bekendende kristne.” Buddhister, muslimer, ateister er altså udelukket fra at stille op til hovedbestyrelsen.

Jf. ovenstående har de ikke-kristne alene på grund af deres religiøse overbevisning ikke de samme muligheder for at få indflydelse på overenskomsten gennem fagforeningerne. Centralt er de udelukket fra at stille op til hovedbestyrelsen, og lokalt kan de kun få direkte indflydelse som tillidsvalgt, hvis de ser stor på deres tro. Dette understreges af, at generalforsamlinger og medlemsmøder i KF startes med kristen sang, bøn eller lignende.

Denne diskrimination på tro nævner KF ikke noget om, og derfor bør KF lade være med at bilde potentielle medlemmer ind, at fagforeningen er åben for alle uanset tro. KF’s eksklusivaftale med de rettroende har intet med frihed at gøre.

MS

Posted by Morten Sørensen under Fagforening & Religion | 6 Comments »

På mit arbejde er jeg øjeblikket ved at undersøge fysikken i lyn. Derigennem har jeg fundet ud af, at man i 1700-tallet troede, at man kunne holde lyn og torden væk ved at ringe med klokkerne. Så når det blev tordenvejr blev klokkeren så sendt op i kirketårnet for at ringe med klokkerne. Det virkede desværre ikke altid :-).

Ifølge en publikation fra 1784 fra München blev 103 klokkere dræbt af lynet over en periode af 33 år i Tyskland, medens de ringede med klokkerne i tordenvejr.

Jow jow, så blev du så meget klogere…

MS

Posted by Morten Sørensen under Diverse & Fysik | No Comments »

På en dag som i dag er der kun en ting at sige:

Republik nu!

Posted by Morten Sørensen under Republik | No Comments »

Gigantbesparelser i Århus Kommune lød overskriften i går i JPÅrhus.

“Det kommer til at gøre ondt på børne- og ældreområdet, når kommunen de kommende skal år spare omkring 300 mio. kr. årligt. Sparekravet i år er 80 mio. kr., og det er udelukkende regeringens skyld, mener borgmester Nicolai Wammen (S).”

Alle politikere har i over et år vidst, at sparerunden kom. Aviserne skrev allerede om det for et år siden, og byrådet erkendte selv for over et år siden problemet men valgte at udskyde det. Derfor er det ren ynk og utroværdigt klynk fra byrådspolitikerne.

Kommunens borgere bør også holde sig fra at klynke. De har selv stemt på et parti (Socialdemokraterne), der lovede guld og grønne skove, selvom partiet var udemærket klar over, at der ville komme såkaldte gigantbesparelser. Samme vælgere udraderede det eneste parti, det konservative folkeparti, der faktisk tog besparelserne alvorligt. Et folk har de politikere, de fortjener.

Jeg havde nedenstående læserbrev i JPÅrhus 8. november 2005. Der kom et bud, noget med bedre ledelse, fra en konservativ byrådskandidat. Ellers tavshed.

——

Mangelfuld valgkamp

Århus Kommune budgetterer de kommende år med budgetunderskud på ca. 300 mill. kr. om året. Hertil skal lægges en kommende udligningsreform, der sandsynligvis også kommer til at koste Århus Kommune mange penge. Alligevel er partierne og byrådskandidaterne tavse omkring dette emne. Det er kujonagtigt og en undervurdering af vælgerne ikke at ville beskæftige sig med denne sag i valgkampen, og politikerne er på den måde med til at skabe politikerlede.

Beskæftiger man sig endelig med emnet, gør de fleste kandidater som den radikale byrådskandidat, Morten Skovsted, der i et par debatindlæg i JPÅrhus har bedt de andre kandidater om at forholde sig til kommunens økonomi – dog uden selv at komme med et eneste konkret forslag til forbedring.Da byrådskandidaterne tilsyneladende næsten kun har ideer til udgiftskrævende forslag, vil jeg da gerne komme med noget inspiration til den sparerunde, som det nye byråd så sikkert som amen i kirken skal gennemføre. 

En del af besparelserne kan findes ved at finde ind til kommunens kerneopgaver. F.eks. kunne man med et pennestrøg fjerne overflødige opgaver som: 

• Kommunale grønne guider (besparelse 1,4 mill. kr.)
• Kommunale kursus- og feriecentre (besparelse 14,7 mill. kr. + engangsindtægt ved salget)
• Kommunale kunstnerværksteder (besparelse ca. 300.000 kr.)
• Tilskud til rytmiske spillesteder (besparelse 2,4 mill. kr.) Har man råd til at give 40 kr. for en fadøl, har man også råd til at betale lidt mere i entré.
• Ikke lovpligtige kommunale råd – f.eks. børnerådet. Forældrene er børnenes talsmænd ikke andre.
• Øget sekretariatsbetjening af rådmændene. Besparelsen her løber op i flere millioner kroner, og tidligere har rådmændene da også kunnet klare sig med langt mindre hjælp.

Derudover påtager Århus Kommune sig dyre ikke lovpligtig opgave. F.eks. har kommunen i øjeblikket 9 hospicepladser, som koster 7 mill. kr. om året. Kommunen har 72 musikere ansat på fuldtid i Århus Symfoniorkester, udgiften deles næsten ligeligt mellem Århus Kommune og staten. Symfoniorkesteret antager selv, at de har 40.500 tilhører på et år; med et samlet offentligt tilskud på 40 mill kr. bliver det knap 1.000 kr. i tilskud pr. koncertgæst.
 
I kommunens opgavedatabase kan byrådskandidaterne selv finde flere oplagte spareforslag.
 
En anden del af besparelserne kan findes ved at bruge 6-by nøgletallene, som er rapport, der sammenligner økonomi og aktivitet på en række områder i de 6 store kommuner – København, Århus, Odense, Aalborg, Esbjerg og Randers.

Heri kan man bl.a. læse, at børnepasning (½ til 5-årige) er 43% dyrere i Århus end i Odense. Med øget brug af dagpleje frem for vuggestuer kunne børnepasningen blive billigere i Århus. Man kan også læse, at nettodriftsudgifterne på ældreområdet i Århus er 28% større end i Randers. Her kunne man f.eks. indføre licitation til aktivitetstilbud for ældre. Man er ikke svag, fordi man tilfældigvis er fyldt 60 år. Tillige kunne man droppe bladet “Tredje Halvleg”, der udsendes 4 gange årligt til alle borgere over 60 år og til førtidspensionister i Århus Kommune.

De få eksempler viser, at det er nemt nok at finde besparelse, og det er relevant for os vælgere at vide, hvor byrådskandidaterne og partierne vil prioritere, når besparelserne skal laves. Mindst lige så relevant som at vide, hvad kandidaterne ville gøre, hvis penge var noget, man plukkede på træerne.

Posted by Morten Sørensen under Århus & Politik | No Comments »