Fra TV2´s topmøde mellem Anders Fogh og Helle Thorning-Schmidt i går aftes. 

Helle Thorning-Schmidt spørger Anders Fogh: “Kan du garantere, at der ikke kommer skattelettelser?”

Man burde vel som det mindste forvente, at Anders Fogh havde slået en hånlatter op og sagt, at selvfølgelig vil han ikke garantere det, da han altid arbejder for lavere skatter; men formanden for Danmarks Liberale Socialistiske Parti svarede med uld i mund og nærmest undskyldte, at han ikke kunne udelukke, at hvis økonomien var til det, så kunne der måske komme en skattelettelse.

Hvordan synes du selv, kulturkampen går Anders Fogh?

Posted by Morten Sørensen under Anders Fogh & Politik & Socialdemokraterne & Venstre | No Comments »

Det kan være ganske morsomt at læse avisernes læserbreve for tiden. Den offentlige sektor har aldrig været større end i dag – både målt på kroner og øre og i antal ansatte.

Men det forhindrer ikke en håbefuld SF-kandidat i at skrive nedenstående læserbrev (Viborg Folkeblad 30/10), som jeg lader stå uden yderligere kommentarer:

Velfærden er i fare

Af Sidsel Homann,
folketingskandidat for SF

30. Oktober 2007 11:10

Læserbrev: Fogh har tændt for motorsaven og er godt i gang med at massakrere velfærden – nøjagtig som på film. Der er nedskæringer overalt, og ingen går fri – børn, unge, gamle – alle bliver ramt!

Der er skåret på daginstitutioner, skoler, ældrepleje og meget, meget mere. Men vi ved godt, hvem der gjorde det. Og vi ved godt, at han ikke stopper af sig selv.

Du kan hjælpe med at stoppe massakren på velfærden ved at stemme på SF den 13. november! Vi skal have en ny regering og en ny politik. Det får du, når du stemmer på SF.

Posted by Morten Sørensen under SF | 1 Comment »

De næste 3 uger vil VU´erne arbejde en vis legemesdel ud af bukserne for at få genvalgt Anders Fogh. Som tidligere VU´er ved jeg, at denne hjælp er uvurderlig. Men er VU nu ved sine fulde fem?

Prøv læs disse 10 ganske liberale bud fra VU´s principprogram på at forandre velfærdsstaten til et velfærdssamfund. Her et udpluk.

§ 2 I velfærdsstaten har staten ansvaret, mens det enkelte menneske er klient- og umyndiggjort. I velfærdssamfundet er individet ansvarligt for sit eget liv, sine egne valg, mens staten kun er sikkerhedsnet for de få, der ikke får grebet trapezen.

§ 3 I velfærdsstaten opgøres velfærden i makroøkonomiske tabeller, der viser graden af omfordeling i kroner og ører. Velfærdssamfundet måles på, hvor godt det tager hånd om de svageste i kombination med, hvor lidt det griber forstyrrende ind i markedet og samfundet i øvrigt.

§ 7 I velfærdsstaten må man lovgive om snart sagt alt, fordi man ikke stoler på menneskets evne til at træffe ansvarlige valg. I velfærdssamfundet er troen på det enkelte menneske det bærende ideologiske fundament, hvorfor man regulerer menneskets færden så lidt som muligt.

§ 8 I velfærdsstaten bringes så mange beslutninger som muligt ind i den politiske sfære. I velfærdssamfundet minimeres den politiske sfæres indflydelse, fordi langt flere beslut-ninger træffes af borgerne selv ved at stemme med fødderne, altså påvirke omgivelserne gennem deres forbrugsvalg. I velfærdssamfundet er det borgerne, der er ansvarlige for deres valg og frie til at disponere.

I det hele taget er VU´s principprogram liberalt. Under socialpolitikken kan man f.eks. læse følgende:

• Langt den største del af den danske befolkning kan og skal klare sig selv.
• Der skal fremover omfordeles langt mindre end der hidtil er blevet.
• Den offentlige indsats skal målrettes mod de svageste i vores samfund.
• Ældre skal som udgangspunkt forsørge sig selv.

Så er det, jeg ikke begriber, hvorfor VU knokler for at få valgt en statsminister, der tydeligvis modarbejder VU´s principper og holdninger? Og når han så bliver genvalgt, så jubler og fester de helt bevidstløst.

Posted by Morten Sørensen under Liberalisme & VU | No Comments »

Socialdemokraterne mener, at det kan være et demokratisk problem, at de kun har 10 mio. kr. til valgkamp modsat VK, der skulle have mange flere penge. For nylig skrev Svend Auken noget lignende i en kronik i JP, og han foreslog sågar at udskifte private bidrag med statslige bidrag.

Magen til hykleri og klynk skal man lede længe efter. Hvor var Aukens bekymringer dengang, SiD satte 180 mio. kr. af til at vælte Schlüter-regeringen? Hvorfor har Auken og resten af sosserne ikke markeret det synspunkt førend nu, hvor Socialdemokraterne har mistet en masse penge? F.eks. hvorfor hørte vi ikke det synspunkt i valgkampen 1998, hvor LO-fagforeningernes massive direkte partitilskud og tapetsering af aviserne med valgannoncer gjorde, at Socialdemokraterne fik langt langt mere tilskud end den borgerlige fløj. Var det ikke også et demokratisk problem, eller er det kun, når det er sosserne, der får mindst?

Den direkte partistøtte, som der henvises til, er i øvrigt slet ikke dækkende for den støtte, partierne modtager. Nyeste eksempel er kun et par dage gammel. LO havde fået fremstillet en rapport, der viste, at der er meget og stigende ulighed i Danmark. Dette budskab fik LO godt og grundigt spredt i medierne, hvilket helt klart øger opbakningen til Socialdemokraternes politik.

Og så lige et link til denne herlige tragediekomiske forudsigelse af valgets forløb hos Liberalistik.

Posted by Morten Sørensen under Politik & Socialdemokraterne | No Comments »

Ja så bliver valget udskrevet i dag, og jeg er allerede blevet spurgt af flere, om Liberalisterne når at blive klar. Til det må jeg desværre konstatere, at det gør vi ikke.

P.g.a. Indenrigsministeriets langsommelige behandling af vores navn har vi kun haft godt 8 måneder til at indsamle underskrifter i. Det har ikke været nok for os. Vi er et stykke af vejen, men mit bedste bud er, at vi ville have behøvet yderligere 8 måneder. Havde Indenrigsministeriet behandlet vores sag i løbet af 2 måneder, mere burde det ikke have taget, havde vi været klar i dag.

Med Ny Alliances turboindsamling kan man med nogen rimelighed sige, at 8 måneder burde være nok, og at vi ikke har noget at klynke over. Dansk Folkeparti klarede det i sin tid på godt 6 måneder; men CD når det, ligesom os, ikke.

Klynk hjælper ikke, så jeg vil bare slutte af med at love, at dette ikke er Liberalisternes dødstød. Vi gør forsøget igen til næste valg, og der skulle vi jo have tid nok.

Nu kommer så spørgsmålet, hvad jeg skal gøre på valgdagen, hvilket jeg vil skrive en post om snarest.

Posted by Morten Sørensen under Liberalisterne | 6 Comments »

Dagens klumme på 180grader er af VU´s landsformand, Thomas Banke. Han mener, at regeringen har skaffet små liberale sejre, og derfor er en borgerlig regering bedre end en socialdemokratisk regering uanset hvad.

Det har medfulgt en god debat, hvor jeg vil tillade mig at bringe et indlæg fra denne debat skrevet af en “Allan” (fra skattetryk?). Dette indlæg beskriver meget kort og præcist problemstillingen og det store problem med Venstre:

——–

19. sep 12:41 af Allan 

Det vi kan lærer af de seneste 16 års politik i Danmark er at en hvilken som helst regering, for at fastholde magten, er nødsaget til at overbyde sine politiske modstandere på netop deres hjemmebane.

Nyrup var nød til at sænke skatten for at få de radikale med, og kunne tillade sig det idet det var let at tillægge oppositionen endnu være motiver. Tilsvarende blev Nyrup-regeringen nød til at foretage opstramninger på det retspolitiske område og i princippet på flygtninge- og indvandre området. Modsat med AFR-regningen, der nød til at bevæge sig langt ind på den socialdemokratiske hjemmebane.

Valget står altså mellem at stemme på S og få en borgerligt orienteret politik samt en liberal debat om personligt ansvar, ret til eget liv, tid og ejendom etc. eller at stemme på Venstre og få en socialdemokratisk politik og ingen liberal debat, hvilket åbenbart er det Venstre ønsker.

Valget var frem til fremkomsten af Ny Alliance ikke svært. Hvis de dog blot ville pege på Helle.

PS: En blank stemme er for defaitistisk

Allan

————

Hvis det ikke skulle lykkedes os i Liberalisterne at blive opstillingsberettiget, så var det da værd seriøst at overveje at stemme på S i stedet for at blive hjemme eller skrive John Galt hen over stemmeseddelen.

Posted by Morten Sørensen under 180grader & Liberalisme & VU | 7 Comments »

180grader bragte i går et nyhedsbrev, som Venstre har sendt ud til partiets tillidsfolk. I dette kan man bl.a. læse:

———–
 * Ingen private borgere kommer til at betale mere – 40 procent af energiafgifterne betales nemlig af erhvervslivet. Så netto får alle danske familier flere penge.
————

Og hvor mon erhvervslivet skal få pengene fra? Pengetræet?

Konklusionen synes at være, at det ikke rammer nogen, hvis man beskatter erhvervslivet. Det kommer ingen danske familier til at mærke sic(!). Jamen hvorfor så ikke flytte endnu mere beskatning over på erhvervslivet, det vil alle danske familier jo tjene på.

Et så tåbeligt forhold til basal økonomi og erhvervsfjendsk holdning plejer man at høre fra SF og Enhedslisten. Venstre er ikke længere danmarks socialdemokratiske parti men i stedet Danmarks socialistiske parti.

Derudover kan man læse: 

———————- 
* Der bliver ikke færre penge til velfærden. Hele råderummet bruges på velfærd. Den omlægning af skatten, vi har præsenteret, er fuldt finansieret og inden for skattestoppets rammer. Og så er den grøn.
———————-

Det er jo en ren tilståelsessag. I regeringensgrundlaget fra 2005 står der: “Forudsat at det økonomiske råderum er tilvejebragt, vil regeringen sænke skatten på arbejdsindkomst yderligere.” Nu kan man så læse, at ikke en krone af de omkring 50 mia. kr. bruges til skattelettelser. Bemærk at V selv bruger ordet skatteomlægning og ikke skattelettelse.

Det bliver i øvrigt interessant at følge MF´erne fra Venstre. De har i 6 år tudt os ørene fulde med, at man ikke kan bruge en skatteomlægning til noget, og så med et slag – uden de har haft noget som helst indflydelse på det, skal de til at mene det modsatte. Hvad gør man ikke for sin karriere og sin gage?

Posted by Morten Sørensen under Skat & Venstre | 1 Comment »

Midt i alle valgrygterne viderebringer jeg hermed lidt reklame fra Liberalisterne. 

——

Onsdag den 22. august åbner Liberalisterne – Frihed og Velstand endnu en lokalafdeling – denne gang i Danmarks fjerde største by, Aalborg. Og allerede nu tegner der sig et billede af en slagkraftig og liberal partiforening, der har stor lokalpolitisk erfaring.

Og allerede nu tegner der sig et billede af en slagkraftig og liberal partiforening, der har stor lokalpolitisk erfaring.

Til den stiftende generalforsamling, der foregår klokken 19 på Vejgaard Bibliotek, Hadsundvej 35, stiller Finn Kock, der er tidligere formand for Venstre i Aalborg Centrum, nemlig op som formand.

”Det er med stor glæde, at vi på onsdag kan byde velkommen til den sjette lokalafdeling af Liberalisterne – Frihed og Velstand. Det viser endnu engang at der er masser af lokale liberale kræfter, der ikke er tilfredse med den måde Venstre forvalter det liberale talerør”, siger Liberalisternes landsformand, Torben Mark Petersen.

Finn Kock, der stiller op til formandsposten i den nye partiforening, er klar til at slås for de liberale værdier i den politiske debat. ”Ligesom mange andre steder i Danmark er de liberale værdier i Aalborg blevet holdt tilbage i den politiske debat. Den nye partiforenings fornemmeste opgave bliver igen at få sat liberale mærkesager på den lokalpolitiske dagsorden, Men det er klart, at vi også vil gå aktivt ind i kampen for at skaffe underskrifter nok til moderpartiet i kampen for at blive opstillingsberettiget”, siger Finn Kock.

Med oprettelsen af Liberalisterne – Aalborg, eksisterer der nu seks lokale partiforeninger – et tal, der i løbet af året kommer til at vokse betragteligt. Udover Aalborg er der partiforeninger i København, Århus, Odense, Viborg og Helsingør/Espergærde. I løbet af efteråret vil der komme nye afdelinger. For eksempel regner Torben Mark Petersen med snart at kunne åbne lokale partiafdelinger i Allerød, Roskilde og Hillerød ligesom en partiforening i Esbjerg allerede er på tegnebrættet.

”I det seneste år har vi fokuseret på at få gjort partiet klar til en voldsom ekspansion. Nu kan vi se, at de træer, vi har plantet, begynder at bære frugt” siger Liberalisternes landsformand, Torben Mark Pedersen.

For yderligere oplysninger eller kommentarer:

Finn Kock (lokalformand)

Torben Mark Pedersen (partiformand)

Uffe Dahl (pressechef)

Posted by Morten Sørensen under Liberalisterne | No Comments »

Ny Alliance har mildt sagt haft svært ved at fortælle, hvor pengene til skattelettelserne skal komme fra. På dagen for stiftelsen skulle ejendomsskatterne stige, men allerede på dag 2, blev dette forslag trukket tilbage, og sådan har det forsat med uklare modstridende meldinger. I skrivende stund aner jeg i øvrigt ikke, om de 40%, som man maksimalt skal betale i skat, er inkl. arbejdsmarkedsbidrag eller eksklusiv.

Med forbehold for, at det er en journalistisk misforståelse, slår partiet sin hidtidige rekord i uigennemtænkte forslag i dag. I JP kan man læse, at Anders Samuelsen foreslår, at de højest lønnede skal betale mere i efterlønsbidrag. På den måde “forventer partiet at kunne inddrive 3-5 mia. kr. om året” til skattereformen.

I artiklen står der:

“Hvis man som 40-årig tjener 700.000-800.000 kr. om året, og man er tilmeldt efterlønsordningen, så er det ikke for meget forlangt, at man finansierer en større del af efterlønnen end folk med en lav indkomst. Man skal kun betale 40 pct. i skat, hvor man før betalte topskat,« forklarer Anders Samuelsen.

Uden at løfte sløret for forslagets endelige indtægtsgrænser nævner Anders Samuelsen, at folk med en årlig indtægt på 300.000-400.000 kr. ikke vil blive ramt.

I 2005 tjente 78.000 danskere mere end 750.000 kr. om året.”

Lad os antage at NA sætter indtægtsgrænsen således, at 100.000 danskere bliver dækket. Jeg tror egentlig ikke, at ret mange i den indtægtsklasse betaler efterlønsbidrag. Hvis nogen ved noget konkret, så hører jeg meget gerne. Men lad os nu bare antage, at halvdelen af de højest lønnede (d.v.s. 50.000) betaler efterlønsbidrag – hvilket jeg tror, er helt urealistisk højt sat.

NY regner med, at forslaget giver 3-5 mia. kr. Jeg finder hurtigt lommeregneren frem:

3.000.000.000 / 50.000 = 60.000
5.000.000.000 / 50.000 = 100.000

Hvis forslaget skal hænge sammen, skal de højest lønnede altså betale mindst mellem 60.000 kr. og 100.000 kr. i efterlønsbidrag om året. I dag betaler man 4.776 kr. om året i efterlønsbidrag.

Flere kommentarer er vist ikke nødvendige.

Posted by Morten Sørensen under Ny Alliance | No Comments »

Bloggen ligger lidt stille her i sommervarmen; men så er det jo godt, at der er andre bloggere, der skriver kloge og sjove ting.

Jarl forudser valg i midt/slutningen af september. Jeg har ellers længe sagt til alle, der spørger mig, at der ikke bliver valg. VKO-flertallet er i fare, og der er ikke noget ordentligt argument, som Fogh kan dække sig ind under, for at udskrive valg 1½ år før tid. Men de forhold, at de seneste meningsmålinger gendanner VKO-flertallet og altid velinformerede Jarl tipper på valg, gør, at jeg måske skal til ændre mine forudsigelser.

Så er Frit Aalborg endelige på banen igen, og fra denne blog kommer månedens citat: “Men det må også være svært for socialdemokraterne at trænge igennem med deres budskaber. Uanset hvor mange skattekroner man vil bruge, uanset hvad og hvordan man vil regulere vælgerne, ja uanset hvilken form for traditionel socialdemokratisk politik man vil føre……. Så har VK-regeringen allerede været der med et udspil der er mere formynderisk og dyrt end selv den rødeste socialdemokrat kunne drømme om.”

Sidst vil jeg henvise til Punditokraterne, der giver skatteministeren tørt på, samt har fremgravet en interessant nyhed i relation til debatten om menneskeskat global opvarmning.

God læselyst, jeg vender tilbage snarest.

Posted by Morten Sørensen under Klima & Om bloggen & Politiske analyser & Venstre | No Comments »