1/3 danskere med pip i låget
March 19th 2008 11:54 pm
I følge Berlingske Tidende tror ca. 1/3 af danskerne på horoskoper, clairvoyante og spøgelser. Helt galt ser det ud for kvinderne:
For kvinders vedkommende er andelen markant højere. Ja, faktisk er der flere kvinder, der tror på spøgelser og clairvoyante, end der er kvinder, som ikke gør.
Jeg er oprigtigt rystet i min grundvold, at det står så galt til i år 2008. Der er til dato ved et kontrolleret forsøg ikke en eneste gang påvist, at horoskoper virker, clairvoyante har specielle evner eller at der findes spøgelser. Tværtimod. Hver gang de alternative testes, dumper de med et brag. Bl.a. udsendte DR i 2003 en legendarisk udsendelse, “Fornemmelse for snyd”, hvor det alternative blev kigget kritisk efter i sømmene – og dumpede eftertrykkeligt. Specielt husker jeg følgende episoder (frit efter hukommelsen):
- Formanden for de clairvoyante i Danmark skulle beskrive nogle tilfældige personer, der sad foran hende. En ungdommelig udseende mand blev beskrevet som studerende med hang til fest på kollegiet. Den clairvoyante formand så bl.a. en pose tomme ølflasker stående ved siden af et gammel køleskab. I virkeligheden var manden overlæge på Hillerød Sygehus, gift og stille rolig familiefar med tre børn. Den clairvoyante undskyldte sig med, at tv-programmet var negativ indstillet overfor clairvoyantisme, hvorfor hendes evner og ånderne fejlede.
- En flok sundhedspersonale på et sygehus havde afleveret fødselsdato og år og fik efterfølgende et horoskop udleveret. De sad så alle sammen samlet i frokoststuen og nikkede anerkendende til horoskopet. “Det var da utroligt, så godt det passer” o.s.v. De blev derefter bedt om at give horoskopet videre til sidemanden, og en fnisen begyndte at brede sig. Alle i frokoststuen havde fået nøjagtig det samme horoskop.
- 3 “jordstråleeksperter” blev sat til at udmåle en lejlighed med deres “ønskekviste”. De kom naturligvis frem til tre forskellige resultater. Det var kosteligt at se de tre eksperter samlet bagefter og give en forklaring på forskellene.
James Randi står i øvrigt klar med 1.000.000 $ til den første, der under et kontrolleret forsøg kan påvise noget paranormalt. Ingen har endnu bestået testen – og alligevel tror 1/3 af danskerne på paranormale fænomener (suk…)
I samme ombæring vil jeg gerne anbefale hjemmesiden www.skeptica.dk.
Cykelsmeden responded on 20 Mar 2008 at 08:44 #
Mennesket er et dyr, som har udviklet en intelligens, der kun adskiller sig marginalt fra intelligensen hos en række andre dyrearter. Men menneskets intelligens har ikke udviklet sig meget siden stenaldermennesket. Det er forklaringen på, at så mange tænker som et stenaldermenneske og er stærkt overtroiske. Tænk på, hvor mange der er stærkt religiøse; eller hvor mange, der blindt tror på klimaprofeterne.
Anna Lyttiger responded on 20 Mar 2008 at 14:46 #
Eller tænk på, hvor mange, som ukritisk sluger alt det skidt, mainstream-medierne lukker ud. Hm?
Anna Lyttiger responded on 20 Mar 2008 at 14:47 #
PS: Skeptica er en side efter mit hovede! 😀
Jan Madsen responded on 20 Mar 2008 at 21:51 #
Randi har efter mange år trukket de 1 mio. tilbage. Nu gider han simpelthen ikke mere. De troende ser det naturligvis som en sejr. Fjolser.
Lasse Birk Olesen responded on 21 Apr 2008 at 20:47 #
Jan -> Men han lukket først the challenge i 2010, ikke?
torbenr responded on 10 Sep 2008 at 14:03 #
Følgende citat er tillagt den danske matematiker Harald Bohr:
“Hvis det overnaturlige eksisterede, ville det ikke være overnaturligt”
Hvabehar- sådan en klarhed kan da også ødelægge enhver diskussion ?!
Jeg præsenterede det engang for en kvindelig præst. Hun syntes ikke, det var morsomt- eller også ville hun ikke forstå det.